Дело 2 мая: сотрудников прокуратуры косит загадочная болезнь
1 сентября горсуд Ильичёвска (переименован в Черноморск) должен был продолжить рассмотрение дела о массовых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе, однако возникла проблема с прокурорами.

Так, как стало известно на заседании, от руководства облпрокуратуры поступило заявление о том, что прокурору Моско стало плохо после вчерашнего заседания (она якобы обратилась за помощью к врачу). Прокурор Куприна с 31 августа также находится на больничном. Другие прокуроры тоже не могут присутствовать на процессе и просят перенести его на 6 сентября.

«На сегодняшний день наша прокуратура не в состоянии поддержать надлежащим образом надуманное обвинение», — отмечает сторона защиты и просит суд обратиться к генпрокурору для решения возникших проблем с прокурорами.

Напомним, что на заседание по делу 2 мая Ильичёвский суд собирался 31 августа. При этом накануне судьи объявили, что если не будет новых ходатайств и материалов и если никто не пожелает более давать показаний, то они 31 августа перейдут к дебатам. Однако прокурор Куприна (присутствовала на процессе 30 августа) заявила о плохом самочувствии. Она отметила также, что по этой причине не может участвовать в заседании. Заменившая её прокурор Моско заявила, что не готова к дебатам, так как позиция обвинения не согласована с руководством — Генеральной прокуратурой Украины.

Суд для принятия решения удалился в совещательную комнату и постановил уведомить Генпрокуратуру о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей прокурорами областной прокуратуры, поддерживающей гособвинение в данном процессе, и обеспечить явку стороны обвинения на процесс. Судьи в своём решении (обвиняемые и защита встретили его аплодисментами) также указали, что уже обращались с аналогичным заявлением к областному прокурору, однако тот их обращение проигнорировал, что позволило обвинению и далее «ненадлежащим образом» исполнять служебные обязанности.

Добавим, что суд расценил сложившуюся ситуацию как безосновательное затягивание процесса, для которого прокуроры ищут искусственные причины. При этом, как было отмечено, несколько обвиняемых по делу находятся под стражей уже более трёх лет, и дальнейшее содержание их в СИЗО может быть расценено как безосновательное.

Судьи приняли решение обратиться к президенту, уполномоченному по правам человека Верховной Рады, генпрокурору, прокурору Одесской области о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей прокурорами, представляющими государственное обвинение в деле 2 мая, и отложили заседание до 4 сентября. Ссылка

Скандал в деле 2 мая: обвиняемые объявили голодовку, а судьи просят президента призвать к порядку прокуратуру
Срыв прокуратурой заседания суда по делу 2 мая переполнил чашу терпения не только обвиняемых, но и судейской коллегии.

Как ранее сообщал ТАЙМЕР, 1 сентября представители гособвинения проигнорировали заседание под предлогом нездоровья: некая болезнь одновременно сразила обоих представителей прокуратуры. Других сотрудников, способных поддержать позицию обвинения в суде, в ведомстве также не нашлось. В связи с этим прокуратура Одесской области передала в суд обращение с просьбой отложить рассмотрение дела 2 мая до выздоровления ведущих дело сотрудников прокуратуры.

Обращение вызвало возмущение как судей, так и обвиняемых.

Судьи приняли решение обратиться к президенту, уполномоченному по правам человека Верховной Рады, генпрокурору и прокурору Одесской области с уведомлением о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей прокурорами, представляющими государственное обвинение в деле 2 мая. Дело в том, что это уже не первый случай, когда сомнительные действия представителей гособвинения существенно затягивают рассмотрение дела. Сами судьи планировали закончить его рассмотрение ещё в конце июля, потом надеялись управиться в августе. Однако прокуратура под теми или иными предлогами находила способы продлить процесс, в частности, не переходить к последней его стадии — дебатам сторон.
Что же касается обвиняемых, они заявили о том, что до начала дебатов объявляют сухую голодовку. К акции присоединились все пятеро обвиняемых, которые находятся под стражей в СИЗО: Сакауов, Мефёдов, Долженков, Романюк и Корчинский. Судьи просили обвиняемых воздержаться от объявления голодовки до понедельника, однако ко взаимопониманию сторонам прийти не удалось.Ссылка

Трагедия 2 мая в Одессе: обвиняемым зачитывают приговор Фото: УНИАН

В Черноморске (бывший Ильичевск) под Одессой начали зачитывать приговоры обвиняемым в беспорядках 2 мая 2014 в Одессе.

За пол часа до заседания здание суда окружили сотрудники Нацгвардии, неподалеку дежурит пожарная машина и скорая, также присутствовали представители средств массовой информации и активисты, – пишет Politeka.net.

Мера пресечения у пяти задержанных заканчивается 29 сентября.

Сторона обвинения потребовала для пророссийских участников массовых беспорядков Сергея Долженкова и других от 8 до 15 лет лишения свободы.

Максимальный срок - 15 лет требуют для Долженкова, поскольку считают, что он был организатором случившегося.

Других обвиняемых, находящихся под стражей (Евгения Мефьодова, Максима Сакауова, Владислава Романюка и Сергея Корчинского), государство хочет отправить за решетку на 12 лет. Для тех, кто находится на свободе, требуют 8, 9 и 10 лет.

Всего на скамье подсудимых 20 человек. Двое из фигурантов дела сбежали: один в Крым, другой в Россию, где попросил политического убежища.

Также бывшего заместителя начальника главного управления ГСЧС Украины в Одесской области Руслана Великого, который находился в розыске, задержали по подозрению в гибели людей во время пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года.

Напомним, 2 мая 2014 в результате столкновений и пожара в Доме профсоюзов на Куликовом поле Одессы погибли 42 человека, 125 - получили телесные повреждения и госпитализированы. Среди пострадавших - 21 правоохранитель.

Суд по делу 2 мая оправдал арестованных
«Нет ни одного доказательства, подтверждающего обвинение. Более того, обвинение даже не пыталось доказать вину», — зачитывает решение судья.
Суд считает доказанным факт массовых беспорядков в результате столкновения между «сторонниками федерализации и единства Украины». Что же до обстоятельств, при которых «куликовцы» попали в торговый центр «Афина», то суд считает, что они спрятались там от расправы со стороны «евромайдановцев». «В данной части обвинение выглядит сомнительно», - констатировали судьи.

Суд Ильичёвска начал оглашение приговора "антимайдановцам" по делу 2 мая

Обвинительный акт, составленный прокуратурой и идентичный для всех 19 обвиняемых.

«Не желая мириться с потерей власти <…>, представители бывшей государственной власти, <…> решили вести антигосударственную, подрывную и диверсионную деятельность, — говорится в обвинительном акте. — Привлечённые на платной основе лица, действуя по указанию и при содействии бывших представителей властных и силовых структур, начиная с марта 2014 года организовали на территории Одессы группу лиц, которые под пророссийскими лозунгами, высказывая несогласие с курсом действующего руководства страны на евроинтеграцию, разместили палаточный городок на площади Куликово поле, 1».
«Неустановленные лица из числа представителей власти и представители пророссийски настроенных политических партий и организаций решили использовать информацию о намерении болельщиков футбольных клубов «Черноморец» и «Металлист» перед матчем 2.05.2014 года провести мирный марш улицами Одессы под лозунгами о государственном единстве страны с целью демонстрации своей патриотической проукраинской позиции и устроить противостояние в Одессе для дискредитации действующей власти, дестабилизации общественно–политической ситуации в Одессе и государстве в целом», — гласит обвинение.

Рассматривая представленные следствием доказательства, суд признал часть из них недопустимыми. В частности, таковым признано опознание Посмиченко Долженкова, в рамках которого свидетелю Посмиченко предложили указать на якобы виденного им человека среди четырёх фотографий. На одной из них был изображён обвиняемый Долженков, на двух других — известные голливудские актёры, а на четвёртой — футболист Дэвид Бэкхем.
Суд счёл, что, проводя это опознание, обвинение преследовало цель достичь определённого результата, т.е. того, чтобы Посмиченко мог без труда «узнать» Долженкова. Также были признаны недопустимыми ряд других вещественных доказательств, а также некоторые из протоколов задержания.

15:33. Досудебное следствие было предвзятым и зависимым от лиц, причастным к событиям, констатирует суд.

15:51. Обвиняемые признаны невиновными за недоказанностью преступления с их стороны.

16:18. Суд постановил оправдать всех обвиняемых и освободить из–под стражи в зале суда.

16:21. В зал суда зашли представители прокуратуры и СБУ. Они требуют от журналистов очистить помещение. Видимо, освобождённых «куликовцев» будут задерживать по новому обвинению.

Минимум двоих задерживают снова, по другому обвинению

Оправданным по делу 2 мая в Одессе предъявили другое обвинение — СМИ https://ru.rt.com/98wi

"Суд в приговоре указал, что имеются основания считать, что секретарь РНБО Парубий организовал события в Одессе"
интересно, правда ли  

17:49. Под зданием суда вспыхивают потасовки между правоохранителями и активистами, в ход пошёл слезоточивый газ. Судя по всему, активисты пытаются прорваться в зал суда, но пока сделать этого им не позволяют.

"В общем, в современной Украине получить обвинительный приговор можно даже по самым откровенно «гнилым» делам – прецедентов тому предостаточно. Но не все такие дела находятся под столь пристальным вниманием международной общественности! Заставив суд «через колено» вынести обвинительный приговор, власть не только не «спасла» бы заведомо провальное дело 2 мая, но ещё и дискредитировала бы украинское правосудие, о реформе которого с такой гордостью любит отчитываться перед «западными партнёрами» президент Пётр Порошенко. В ситуации, когда следствие было уже не спасти, власти решили попытаться спасти хотя бы репутацию суда. И им это почти удалось.
Тот факт, что ровно в момент, когда суд закончил оглашать приговор, в зале суда появились представители прокуратуры с новыми обвинениями и в сопровождении спецназа свидетельствует: правоохранители прекрасно знали, какой приговор вынесет суд. То есть, речи о «независимости правосудия» не идёт – фактически, судьям просто позволили поиграть в правосудие в тот момент и в тех пределах, в которых это было нужно и желательно властям." (с)

Прокуратура категорически не согласна с решением Ильичевского горсуда об оправдании фигурантов дела о событиях 2 мая в Одессе. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

«Прокуратура категорически не соглашается с указанным решением суда, которое грубо нарушает нормы Закона, и уже готовит апелляционную жалобу», – сказано в пресс-релизе.

Также отмечено, что в зале суда представители прокуратуры Одесской области сообщили двум фигурантам дела о подозрении в совершении публичных призывов к совершению умышленных действий, направленных на изменение территории и границы Украины (ч. 2 ст. 110 УК Украины). Прокуратура просит арестовать этих двух людей.

После оглашения оправдательного вердикта активистам Куликова поля по делу 2 мая, дежурящие под судом националисты атаковали охраняющих здание правоохранителей.
В настоящее время уже предпринято несколько атак, в ход идёт слезоточивый газ, светошумовые гранаты и другие подручные средства.

Правоохранителям пока удаётся сдерживать атаки националистов: несколько раз тем удавалось прорвать первую линию оцепления, сформированную из бойцов нацгвардии, однако стоящие во втором ряду полицейские всякий раз ликвидируют прорыв.
Впрочем, стражи порядка занимают исключительно пассивную позицию и не пытаются задерживать атакующих, хотя уже несколько полицейских и бойцов нацгвардии получили травмы.
Действия правоохранителей ограничиваются тем, что они отгоняют нападающих на десять-пятнадцать метров. Благодаря этому националисты могут свободно перегруппировываться и пробовать на прочность линии правоохранителей на разных участках.