Реулярно вижу Вашего Админа, всегда пристаёт и напоминает о моём обещании что-то писать об электрике просто для народа, о каких-то полезностях, которые могут пригодиться в быту. Админ - выполняю! Сразу говорю: весь этот обзор есть обработка нескольких сайтов, форумов и моей личной практики. Даже поражаюсь, сколько ещё людей ведуться на эту залипуху!

Давно изучаю приборы для экономии электроэнергии типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Эконометр и остальных подобных клонов.

Надоело смотреть, как наглым образом обманывают и разводят людей, далеких от основ электротехники. Заявляю прямо и открыто, что эти «чудо» приборы — это обман и абсолютно никакой экономии электроэнергии они не дают.

Повторю, что  все такие «чудо» приборы — это полный развод, обман, ложь и мошенничество чистой воды.

Упаковка и внешний вид прибора для экономии электрической энергии Electricity

Все остальные подобные приборы внешне очень похожи между собой и могут отличаться лишь формой и цветом корпуса.

Как заявляют производители, данный прибор значительно экономит электроэнергию, вплоть до 25-30%, а также служит для защиты от атмосферных перенапряжений и даже преобразует реактивную электроэнергию в активную (прям Кашпировский и Чуиак в одном флюкончике      )

Эксперимент-разоблачение

Для эксперимента  понадобятся ваттметр и несколько мощных электрических приборов.

В качестве ваттметра используется  многофункциональный цифровой  ваттметр  или можно использовать обычный однофазный счетчик электроэнергии (хоть индукционный, хоть электронный) и считать потребление по оборотам диска или импульсам. Это все на Ваш выбор.

В качестве нагрузки используются:
лампа накаливания мощностью 75 (Вт)
конвекционный обогреватель мощностью 2000 (Вт)

Проведем два эксперимента — с выключенным и включенным в сеть прибором Electricity-saving box. В каждом эксперименте определим потребляемую активную мощность в сети.

1. Без применения Electricity-saving Box

На питающем кабеле удлинителя установим цифровой ваттметр, который произведет замер потребляемой активной мощности.

Включим лампу накаливания и обогреватель в розетки удлинителя.

Потребляемая активная мощность составила 1944 (Вт).

2. С включенным Electricity-saving box

Схема подключения осталась прежняя, только дополнительно включим в розетку удлинителя энергосберегающее устройство Electricity-saving box. На лицевой панели сразу же загорелись два светодиодных индикатора.

Запишем показания ваттметра.

Потребляемая активная мощность в сети составила 1944 (Вт).

Из экспериментов видно, что активная потребляемая мощность в сети осталась прежней, а значит никакой экономии электроэнергии от «чудо» прибора нет.

Выводы очевидны, комментарии излишни - обман!!!

Принцип работы Electricity-saving box или рекламный ход

В рекламных роликах открыто утверждают и доказывают нам, что экономия действительно существует. На одном из видео они подключают электродвигатель в сеть и измеряют его ток с помощью электроизмерительных клещей.

Затем включают «чудо» прибор в розетку. Естественно, что при включении Electricity-saving box и других его клонов, ток в линии действительно уменьшается, и на этом производители и рекламщики останавливаются, мол, смотрите, ток в сети упал на 40%, а то и на все 50%. Вот она «супер» экономия!

А фишка рекламного (маркетингового) хода здесь очень простая!

Во всех рекламных видеороликах, как в интернете, так и по телевизору, сравнивается не активная потребляемая мощность, а полный ток в сети, измеренный обычными электроизмерительными клещами.

Можно даже попробовать сымитировать подобный эксперимент.

Для этого нужна не чисто активная нагрузка, как в первом эксперименте, а активно-индуктивная, например, какой-нибудь электродвигатель. Под руку попался пылесос мощностью 1300 (Вт).

По аналогии с первым экспериментом, установим цифровой ваттметр на питающий кабель удлинителя. В розетку удлинителя включим пылесос и произведем измерение активной потребляемой мощности:

потребляемая активная мощность 1053 (Вт)
напряжение в сети 221,3 (В)

Затем включим в розетку "чудо-коробочку":

И снова запишем показания ваттметра:

потребляемая активная мощность 1053 (Вт)
напряжение в сети 221,8 (В)

Из эксперимента видно, что активная потребляемая мощность нисколько не изменилась.

Полный ток в сети действительно уменьшился, в нашем случае на 0,108 (А) , на что активно обращают внимание рекламщики в своих роликах, но при этом они специально умалчивают о том, что в сети активная составляющая тока остается прежней. А если активная составляющая тока не изменилась, то и активная потребляемая мощность тоже осталась прежней(извините за небольшие технические подробности)

Выводы

А так ли нам необходима эта самая компенсация в наших квартирах? И почему я упор делаю на активную мощность?

Потому что все наши домашние счетчики электроэнергии учитывают только активную потребляемую мощность, выраженную в ваттах и киловаттах.

А приборы типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и другие ничего не экономят, а только лишь уменьшают реактивную составляющую тока (мощности) в сети путем параллельного включения в сеть компенсирующего конденсатора.

Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах. Это важно там, где есть производство. Нам же все эти "чудеса" - до лампочки!

С уважением!