Новые новости дегенеративной цивилизации
Они будут примерно такими:
И это не преувеличение или злой стеб. Повседневная жизнь современных САСШ.
Атмосферное:Калифорния, первый урок "гендерной идентичности" в детском саду
В детском саду при школе Rocklin Academy в местечке Rocklin, Калифорния, учительница внезапно провела урок "гендерной идентичности". Рассказала пятилетним детям, что они могут быть не мальчиком, а девочкой, и наоборот. Для урока были использованы книжки, которые принёс с собой ребёнок-трансгендер. В ходе урока, ребёнок-трансгендер даже переоделся и тем самым открыл свой биологический пол.
Часть родителей возмутилась и потребовала объяснений на родительском собрании. Так, одна мама сообщила, что её дочь пришла домой в панике, плакала и дрожала, потому что боялась превратиться в мальчика. В общем, основной аргумент недовольных родителей: такие непростые темы, как "гендерная идентичность", детям должны по первости объяснять сами родители, а не учителя и не по непонятно каким книжкам.
Впрочем, часть родителей поддержали учительницу и сообщили, что для их детей это был безусловно позитивный опыт. Хе, только часть, значит. Работы тут еще непочатый край..
Ещё один случай в той же самой продвинутой калифорнийской школе, где учатся дети белого среднего класса. Первоклассница видит на перемене знакомого мальчика, зовёт его по имени. Но мальчик за лето сменил гендерную идентичность и теперь считается девочкой. Мальчик, ставший девочкой, в слезах бежит жаловаться учителю: его/её неправильно назвали. В итоге первоклассницу, допустившую "misgendering" ("гендерную промашку"), вызывают для объяснений в кабинет директора. Теперь после каждых каникул учитель должен спрашивать:"ЧТО ТЫ ТАКОЕ???" (с)
Современная дегенеративная мода также идет в ногу с последними тенденциями.
Последний модный тренд – мужчина в юбке и на 20-сантиметровых каблуках
Как бы отреагировали окружающие, если бы мужчина появился на деловой встрече в юбке и на 20-сантиметровых каблуках? Лет 20 назад это и представить себе нельзя было, однако один американский дизайнер уверен, что подобное вскоре может стать нормой. Последняя коллекция одежды для мужчин от Тома Брауна просто сбивает с ног. Немало людей считает, что мужчины должны одеваться как мужчины, а женщины – как женщины, но большая часть общества стремится в прямо противоположную сторону. Это смотря какого общества...
Очередное тому подтверждение – «гендерная флюидность», которая на слуху в последние годы. Различия между мужчинами и женщинами размыты, а многие желают и вовсе избавиться от этих границ.
Может ли со временем случиться так, что для мужчин, равно как и для женщин, будет приемлемо носить юбки и каблуки? Очевидно, Том Браун готов вынести эту проблему на обсуждение.
Гендерная флюидность в мире моды теперь свойственна не только женщинам, но и мужчинам. Американский дизайнер Том Браун считает, что мужчины также должны поддержать тренд, и презентует несколько элементов, «заимствованных у женщин». Частью его коллекции, представленной на Мужской неделе моды, стали сорочки, блузки, платья-макси и юбки в сочетании с остроносыми туфлями на высоком каблуке.
Кто определяет, что мужчина должен и не должен надевать? Коллекция порождает разговоры, которые для многих людей неудобны. И если женщина может носить брючный костюм, почему мужчина не вправе надеть юбку? Возможно, дизайнер хотел, чтобы люди начали обсуждать именно это.
Браун полагает, что так как в раннем детстве все люди носят одинаковую одежду, эта возможность должна у них сохраняться и во взрослой жизни. В интервью Vogue Браун отмечает:
«Мне нравится идея о том, что в младенческом возрасте люди носят практически такую же одежду, как их братья и сёстры. И я считаю, что культура определяет, как и какую одежду человек носит, но было бы здорово, если бы люди могли одеваться во всё, что им нравится».
..современное общество, судя по всему, старается феминизировать мужчин. Сегодня практически каждый знает о «метросексуалах», а недавно пытались ввести в моду «ромперы для мужчин».
Это очередной пример, который показывает, что с потребляемой информацией следует быть осторожным. Среднестатистический американец смотрит телевизионные программы в течении 5 часов в день, и определённо, что это «программирование» может глубоко отразиться на мировосприятии. После тысяч и тысяч часов «ТВ-программирования» многие люди будут способны принять практически любую идею – к примеру, об одетых в юбки мужчинах на каблуках. Угу, особенно когда к этому целенаправленно ведут. В целях кратного сокращения численности населения.
А еще американские студенты требуют расовые квоты. По факту это та самая дискриминация, с которой они типа пытаются бороться.
Студенческие группы в Университете Вирджинии (UVA) в США выпустили список требований, которые включают в себя расовые квоты и обязательное изучение связи Томаса Джефферсона с превосходством белых. Коалиция по правам меньшинств (MRC) в UVA, группа молодежных групп меньшинств, провела "Марш, чтобы вернуть наши основы" 21 августа, чтобы "отправить сообщение университету, в котором мы требуем от них большего". Принимая это торжественное обещание буквально, члены MRC представили список из десяти пунктов требований во время митинга, в котором излагаются шаги, которые, по их мнению, UVA должен предпринять, чтобы "вернуть" кампус, после того как его захватили белые супрематисты.
Везде, везде эти клятые москали белые суперматисты!!
..Комитет заявил, что в прошлом году процент афроамериканцев среди студентов университета Вирджинии составлял 6,4%, поэтому в UVA "должны принять меры для обеспечения того, чтобы в государственном университете это число отражало демографические данные штата на уровне 12%". Кстати, лично я вот категорически поддерживаю. Чем тупее будут американские студенты - тем лучше.
Да уж, прав Руслан Карманов -
=Spoiler написал(а):> СМИ: Жителям США порекомендовали не определять пол детей по гениталиям
http://ren.tv/novosti/2017-08-07/smi-zhitelyam-ssha-p..
Надо пойти дальше.
Определять цвет глаз и волос тоже нельзя сходу. Вы, допустим, думаете - "вон идёт брюнетка какая", а она - трансблондинка. Или слушаете песню про зеленоглазое такси, а незаметно так в фашисты и бигендерные угнетатели переходите - ведь возможно, что такси выглядит зеленоглазым, а само - трансголубоглазое, притом ощущая себя красноглазым (хм, может в такси бортовая медийная система на дебиане, тогда всё сходится).
Если видите девушку на улице, то знакомиться надо так - подходите и нейтральным голосом, не смотря на объект, говорите:
- что ты такое?
И она начинает - "Я вообще зеленоглазая, рыжая и кудрявая, но считаю себя запертой в этом теле личинкой майского жука. С половой точки зрения, которую я отрицаю, я агендерная личинка, притом без возраста, потому что возраст я тоже отрицаю".
Будет понятно, что она ёбнутая, и можно плавно завершить разговор, прикинувшись, допустим, лиственницей. Потому что дереву необязательно разговаривать (если это не трансдерево, которое на самом деле гиббон, запертый в теле дерева).
В серьёзном плане замечу лишь тонкую и фундаментальную подтасовку, лежащую под всем этим процессом.
Формулируется она так - "Раз я ИМЕЮ ПРАВО ПРЕДПОЛАГАТЬ, что моё сознание представляет меня например женщиной, а технически я мужчина, то это ВЕРНО лишь в силу того, что я МОГУ ЭТО ПРЕДПОЛАГАТЬ; и из этого БЕЗУСЛОВНО следует, что окружающие ОБЯЗАНЫ это не просто учитывать как возможное, а КОРРЕКТИРОВАТЬ свои действия, которые хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут меня затронуть, с учётом того, что такие мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - ФАКТ".
Говоря проще, никто людям и раньше не запрещал считать себя суперменом или котёнком. Да что скрывать, у нас в IT-отрасли таких ёбнутых больше половины. Кто в тайного CEO тайного успешного проекта играет, кто в обиженку. Кто и совмещает. Окружающие это при общении, конечно, учитывают, что во-первых прикольно - подыграть абстрактному Васе, который на словах Лев Толстой, а на деле десять тыщ рублей в долг взял в 2015 году и до сих пор отдать не может - всё в биткоинах и на депозитах в Швейцарии, вот-вот выстрелит тема и отдаст 11, а во-вторых Васе так спокойнее и комфортнее. Такие штуки - когда люди объединяются в небольшие коммьюнити, где друг другу взаимно врут про что-то, и подразумевается, что врут все, и все на это глаза закрывают - они давнишние, им лет 10, если говорить про активную фазу.
Просто выплескивание этого наружу - это как синхронный прорыв миллионов гнойников.
Представьте себе, сколько людей сходят с ума, сбившись в небольшие кучки довирающих друг другу про какую-то свою небольшую реальность. Объединившись в кучки "экспертов по какой-то теме", по сути лишь интересуясь оной на уровне терминологии и заголовков новостей. Коллективно поддерживая заблуждения друг друга, потому что поддержишь ты - поддержат тебя, а поэтому скатываясь внутри таких сообществ в жесточайшую цензуру и строгую "генеральную линию партии".
И теперь это мягко начинает выводиться наружу, подбивая под сий процесс очень интересную тему - что снаружи твоего, сформированного тобой круга общения, тебе ОБЯЗАНЫ верить в твои личные выдуманные тараканы.
Это очень крутой ящик Пандоры. Это очень управляемая тема - вначале дать людям инструмент по сбиванию в кучки по самым сумасбродным критериям (посмотрите не популярные сообщества, а небольшие, но активные - там же безумие в основном царит полнейшее), а потом сказав "а теперь можете выходить из них и воевать за свои убеждения".
Это потенциал на такое бурление человеческой каши - заранее разделённой на кучки, внутри которых созрели немыслимые штаммы идиотии - что и представить сложно.
Этакая эволюция-штрих, только супербыстрая и социальная. Как и положено, в этой эволюции победит не самый лучший, а самый быстро приспособляющийся и мало потребляющий. Толерантный человек будущего будет со всем соглашаться, ничего не слушать, ничего не воспринимать всерьёз (иначе рассудок окончательно потеряет), мало потреблять и раздувать из каждой потребляемой крошки огромный роскошный пирог (тут помогут современные технические средства преподнесения информации и личные presentation skills).
И это будет не завтра, а происходит сейчас.
Всё чуть глубже, чем тема "вот дурачки, можно при наличии пиписьки отказываться от пиписьки". Хотя дурачки, да.
С такими методиками массовая утилизация энергии человечества - решённая проблема. Не до размножения и не до космоса, не нужны глубины океанов и атомного ядра - ведь ты не всем ещё доказал свою особость, выраженную тем, что у тебя три глаза, а выглядит как два. А многим нипанять (ц), насколько ты нитаков-как-все.Ссылка
с такими методиками массовая утилизация энергии человечества - решённая проблема. Чего собственно и добиваются их разработчики, ставя перед собой целью сокращения численности этого самого человечества.
..Это очень крутой ящик Пандоры. Это очень управляемая тема - вначале дать людям инструмент по сбиванию в кучки по самым сумасбродным критериям (посмотрите не популярные сообщества, а небольшие, но активные - там же безумие в основном царит полнейшее), а потом сказав "а теперь можете выходить из них и воевать за свои убеждения". Это потенциал на такое бурление человеческой каши - заранее разделённой на кучки, внутри которых созрели немыслимые штаммы идиотии - что и представить сложно. Это и есть цель всех этих методик - атомизация общества.
Толерантный человек будущего будет со всем соглашаться, ничего не слушать, ничего не воспринимать всерьёз (иначе рассудок окончательно потеряет), мало потреблять и раздувать из каждой потребляемой крошки огромный роскошный пирог.. Не до размножения и не до космоса, не нужны глубины океанов и атомного ядра - ведь ты не всем ещё доказал свою особость, выраженную тем, что у тебя три глаза, а выглядит как два. А многим нипанять (ц), насколько ты нитаков-как-все. Именно.
Другое дело, что такая ситуация приведет к деградации самих разработчиков и их хозяев. Но это будет когда-нибудь потом.
И есть еще один момент. Такие темпы проталкивания дегенерации говорят о том, что у ее инициаторов нет времени на постепенный демонтаж. А значит - у них не выйдет. Во всяком случае, в глобальном масштабе. То есть, они в итоге проиграют.
Произойдет это, правда, через Явление Песца. Но тут уже дело такое. Если для очищения необходим Песец, то да придет ОН..
grey_croco Ссылка
.
